II. A Natureza Humana

080916 «Natureza Humana»? A comunicação social iniciou-se com a necessidade de trazer ao conhecimento das comunidades os actos e os acontecimentos de interêsse geral. Naturalmente, evoluiu. Assim como dava a conhecer os actos e as práticas mais desejáveis, também acabou por dar a conhecer os actos e práticas menos apreciadas. A simples função de informar sobre o que de maior interesse havia para comunicar, expandiu-se num arco de informação geral, ou seja, hoje, nada fica por comunicar. Tanto reproduz os aconteciments mais nefastos, como a informação ligada a opiniões e contra-informação de grupos económicos e politicos interessados em expandir ambientes favoráveis à prossecussão dos seus objectivos. Deixando-se arrebatar pelas exigências das sociedades sempre mais complexas, a comunicação social afirmou-se como o maior reflector não especializado dessa provável «natureza humana», não penas porque em qualquer parte ou momento acompanha e fixa os reflexos das suas maniestações, como permite submetê-las a uma análise "critica". Por isso, dizer-se "o maior reflector" é dizer que entre todos os meios possíveis de aceder à compreensão do que é a «natureza humana», a comunicação social pela difusão permanente dos dados que recolhe, apresenta-se como o meio mais adequado de aproximação da possíbilidade de ser «verdade» existir uma «natureza humana», seja ela o que for.E mais próxima porque é nos relatos jornalisticos que brilham finos raios de luz. De modo geral, a comunicação social procura relatar os actos tal como se lhes apresentam deixando aos comentadores e criticos o trabalho da análise.Suspeita-se ou deseja-se a existencia duma «natureza humana», de algo que identifique e dê ao homem conformidade aos seus comportamentos e atitudes perante as surpresas que continuamente o mundo geral lhe causa. Tão pouco é definitivo que a comunicação social seja o meio mais perfeito para a descoberta desse santo graal, já que é um reflector susceptível de embaciamento. Deutefa 17:56